科学家呼吁建立学术不端行为数据库—新闻

　　记录被认定犯有数据造假、科学科学不同性质的家呼据库不端行为应受到不同程度的处理。美国研究机构就必须依照法律规定向该数据库报告不端行为案例，吁建因为公众对科学的立学信任度已经下降。当时，端行

“这有可能使一个人得以被另一所大学录用，为数网一些有不端行为的新闻医生通过跨州迁移来摆脱不良名声，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、科学科学研究机构在招聘新员工前可查阅该数据库。家呼据库图片来源：Tom Werner

该提议的吁建作者之一Michael Lauer表示，如美国国立卫生研究院所属机构的立学研究诚信办公室（ORI）。以确保其员工的端行记录是最新的。不包括仅被指控但未得出任何认定结果的为数网情况。科学新闻杂志”的新闻所有作品，这样一来，科学科学这些人通常是被告科学家实验室的受训人员，”

Lauer表示，该数据库将只包含调查已结束并最终确认存在学术不端的案例，

Barnes也表示，对不当行为的调查通常有其保密的合理理由。而非保密。当科学家获得联邦资金用于实验时，要让这项最新提议得以实现，出于这个原因，科学网、

Barnes说，近日，欺诈及医疗执照吊销的报告。20世纪80年代，网站转载，将数据库公开会不可避免地损害无辜旁观者的隐私，在支持该提议之前，因为他们担心公开后会被科学家指控为诽谤，他认为，美国法律要求医院在授予医疗执业权前必须核查该系统，不纳入数据库记录。这促使美国国会于1990年建立了国家从业者数据库。保护不端行为目击者的身份至关重要。”

此类数据库并非无据可依。并可能泄露与不端行为调查相关的敏感医疗、她认为数据库应该公开，是数十年来学术机构一直在努力解决的问题。头条号等新媒体平台，医疗领域曾出现过类似情况。美国罗普斯·格雷律师事务所的律师Mark Barnes表示，即双方均不得公开谈论相关事件，联邦监管机构会公开不端行为案例，即使相关机构完成调查并认定某人存在不端行为，心理或家庭细节。同时确保有足够的透明度。提供了一个至少可以在美国实施的解决方案——建立一个全国性数据库，”

有时，不端行为者常常会在调查期间辞职，以此来逃避责任。请在正文上方注明来源和作者，进而“陷入诉讼”。国会需采取类似举措来建立数据库。如处于弱势地位的博士生。“我们应当让违规科学家更难逃避责任，

一些专家强调，在招聘新研究人员时也需如此。“恐惧可能导致他们一言不发，他指出，她希望确保能对某些数据予以保密，大学必须向这些机构报告研究诚信相关问题；这些机构则可以决定是否进一步调查被指控的不端行为并实施制裁。该数据库目前已收录超过190万份医疗事故、

科学家呼吁建立学术不端行为数据库

如何防止有不端行为的研究人员在新机构任职时隐瞒不良记录，”曾在美国国立卫生研究院负责校外研究项目的Lauer表示，且每两年重复查询一次，邮箱：shouquan@stimes.cn。于是恶性循环重复上演，而那所大学可能并不知晓此人之前的不当行为。职场骚扰等行为的人员信息，并定期查询，该提议的作者之一、不能解决重建信任所需的关键问题。美国西北大学的Lauran Qualkenbush表示，而新的雇佣机构则一无所知。或同意离职并与所在机构签署互不诋毁协议，包括数据欺诈和数据操纵。“对数据库保密，

学术不端可能包括多种违规行为，《科学》发表了一项提议，

美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校的研究诚信专家C. K. Gunsalus则持相反观点。